编者按：10月28日，“深度阐释中的中国式现代化——华中师范大学第2届深度阐释与科学社会主义最新形态”学术研讨会在武汉雄楚国际大酒店召开。此次会议由华中师范大学政治学部和政治与国际关系学院联合主办、华中师范大学科学社会主义研究中心和科学社会主义研究所联合承办。来自北京大学、中国社会科学院、江西省社会科学界联合会、西安交通大学、武汉大学、华中科技大学、山东大学、华东师范大学、上海财经大学、华中农业大学、中国地质大学（武汉）、中南财经政法大学、贵州大学、西南大学、湖北大学、苏州大学、中共湖北省委党校（湖北行政学院）、济南大学、山东师范大学、华北水利水电大学、广西师范大学、贵州师范大学、湖北师范大学、湖北第二师范学院、湖北民族大学、中共广东佛山市委党校等单位的30多位高校领导、社联负责人、知名专家、研究生等围绕“深度阐释中的中国式现代化”主题，中国式现代化与马克思主义经典、中国式现代化与历史中的中国、中国式现代化与当代中国、中国式现代化与未来中国、中国式现代化与世界等议题进行探讨。
在论点摘编的1至3期，我们按照致辞或报告顺序，将各位领导、社联负责人、知名专家的致辞、主题报告、主旨发言的主要观点撮要编辑成背景新闻发表在网站上，同时，还简要发表部分学生代表发言的观点，并配发图片。
本期论点摘编将刊发会议小结与会议总结，并且，我们要特别感谢在本次会议中担任主持人与点评人的各位嘉宾，正是你们的热情主持与精彩点评，营造出本次会议的热烈气氛，拼接起本次会议的学术版图。感谢你们同样辛勤的劳动与专业的指导！
开幕式主持人：牟成文二级教授 华中师范大学科学社会主义研究中心主任
会议上午场（上半阶段）主持人：唐鸣教授 华中师范大学政治与国际关系学院
会议上午场（上半阶段）点评人：王建国教授 华中师范大学政治与国际关系学院副院长
会议上午场（下半阶段）主持人：吴礼明教授 华北水利水电大学公共管理学院副院长
会议上午场（下半阶段）点评人：陈荣卓教授 华中师范大学政治与国际关系学院
会议下午场（上半阶段）主持人：戴圣鹏副教授 华中师范大学马克思主义学院
会议下午场（上半阶段）点评人：吴礼明教授 华北水利水电大学公共管理学院副院长
会议下午场（下半阶段）主持人：马勇田老师 广东省中共佛山市委党校
会议下午场（下半阶段）点评人：李海金教授 中国地质大学（武汉）马克思主义学院副院长
大家好！
今天的会议无疑是团结的、奋进的、胜利的。到会的专家来自全国十多个省市，二十多个单位，会议中我们听到最多的除了中国式现代化之外，就是大家对华中师范大学埋藏在心底那悠久醇厚的学术渊源和情谊。由此，我想，我们科社所一路走来，正是各位专家长期以来对华师，对华师科社所，对华师科学社会主义与国际共产主义运动学科的支持和关注下成长起来的。
今天，大家也因牟成文教授的深度阐释会议在武汉再话学术、再续情谊，再为华师科学社会主义与国际共产主义运动学科的建设与发展贡献智慧。
因此，我要以华师科社所一分子的身份，再次感谢每一位专家长期以来对我们的支持与厚爱，也期待将来还能一如既往地得到大家更多的关心与支持。
其次，我简单谈一谈今天自己的学习体会和收获。毫无疑问，今天的会议是高度聚焦的，各位专家都自觉聚焦在中国式现代化这个热点问题的深度阐释上。“中国式现代化”是中共二十大以来成为学术界广泛而深入阐释的理论热点。我个人认为，“深度阐释中的中国式现代化”这个会议主题，“中国式现代化”是主体，“深度阐释”是研究中国式现代化应有的态度和方法。中间两个字“中的”是状态，是过程，是焦点，是进行时。
我想，“深度阐释中的中国式现代化”这个问题在人类历史上，在人类的哲学、社会科学的学科史上本身就构成了一个现象，一个可以载入学术史的现象，值得大家持续的关注和思考。今天各位专家围绕“深度阐释中的中国式现代化”这个会议主题和词条，从各种中国式现代化问题域的现实面向、逻辑域的历史和理论指向、方法域的研究路向，解答了中国式现代化是什么、为什么、怎么办的问题，解答了中国式现代化从何而来、因何而异、向何而去的问题，具体解答了中国式现代化与马克思主义、科学社会主义、中国与世界、历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑、人的现代化、党的领导与党的建设、文化形态、共同富裕、人工智能等的关系问题。这一系列不同的主题关注和话语表达，都是对中国式现代化的深度阐释。
对我来说，今天的会议的另一个启发和收获，是与“深度阐释中的中国式现代化”有所区别的另一个表述，即“中国式现代化的深度阐释”。我想，对于后者来讲，中心词是深度阐释，这个主题延续了牟成文教授去年举办的第一届“深度阐释与科学社会主义最新形态”的研讨会的脉络，要从一般阐释上升到深度阐释，显然有更高的要求。
我结合今天各位专家的精彩发言和自己“消化不良式的勉强消化”，借这个机会斗胆提出自己不成熟的看法，供各位专家批判。我认为，中国式现代化的深度阐释与一般的中国式现代化研究不同，其更加需要集中精力解决以下问题：
第一
，是
要
从顶层设计的系统性视角研究中国式现代化，要形成对中国式现代化的系统性认知，就必然要从纵向发展
的
视角，构建历史的发展性、理论的逻辑性和前瞻
的
构建性。
第二，
要有理论勇气和担当，从严谨性和学理性视角，阐释与论证中国式现代化的理论体系。中国式现代化作为理论热点问题，研究成果非常多，但其中留下的空白和难点仍然不少。比如，今天不少学者谈到中国式现代化的一般性和特殊性，中国
式
现代化的、中国
式
特色的证实与证伪问题，这不是需要我们回避，而是需要
我们
正面研究的问题。
第三，
要有底层思维，从现实角度
阐释。
中国
式
现代化
的
现实问题与路径，中国发展中存在着
的
诸多问题，并不会因中国式现代化的美好前景和逻辑上的完美
自洽
而
消失
。
我们仍然要将
中国式现代化置放在社会主义初级阶段的
基本
国情上，要
将其
放在发展中
的
大国
这一基本现实
上，要
将其
放在百年未有之大局的复杂多变的世界形势
中的
困局
和机遇上
。
第四，
要有包容宽广
的
思路。从横向比较和多学科视角阐释中国式现代化的世界意义，论证中国式现代化道路何以可能、以
何
方式成为具有世界意义
的，
甚至优越于或取代欧美现代化与其他一般性国家的现代化道路的主导者。这种世界意义，绝不是自说自话的单向度建构，
而
是严谨的理论论证和现实的自发自觉引领。
以上便是
我个人的学习体会，祝大家在武汉
的这几天
开心顺利，谢谢大家！
牟成文二级教授 华中师范大学科学社会主义研究中心主任
尊敬的各位领导，各位专家、各位同仁、各位同学，大家晚上好！
这次会议经过上午的十位专家和下午的二十二位专家这样一种具有学术性引领性的报告、思想的碰撞，现在已经进入闭幕环节。今天一整天的会议是一场探讨广泛、交流热烈、筹备有序、成果丰硕的学术会议。
一是主题鲜明。这次会议始终以中国式现代化这一主题来贯通，体现了很高的政治站位和政治意识，体现了我们研究政治学、研究马克思主义、研究中国科学社会主义专家学者们的责任使命担当。在全国开展深入学习和贯彻落实党的二十大精神的大好形势下，我们在华中师范大学隆重召开这么一次会议，不能不说
是
主题鲜明。
二是探讨广泛。
此次会议自通知发出之后，在较短的时间之内，我们就相继收到了在座各位的回执。
今天大家在此进行会议交流，各位领导、专家、同学紧紧围绕“深度阐述
中的
中国式现代化”这一主题，同时围绕
诸多子
议题进行了很好的探讨，因此不能不说
是
探讨广泛。
三是交流热烈。今天的会议
议程
非常紧凑，
无论是上午的主题报告，还是下午的主旨发言，无论是领导的讲话、学者的报告、学生的发言，还是主持人的主持、点评人的点评，都展现了指导性、专业性、学术性、新颖性等特点
，因此不能不说
是
交流
热烈
。
四是筹备有序。参与此次会议筹备的
有
我校政治学部、政治与国际关系学院，有我校科学社会研究中心、科学社会研究所等多家单位和部门
，会议筹备涉及从发言人员组成、
议程
安排到会议通知、会议手册制作、
会议论文打印等
各个环节和各项工作，都筹备
有序、
分工
合理、
协同合作，因此不能不说筹备
有序。
本次
高质量的会议即将结束，我相信此次会议的成果将进一步推动专家学者宣传贯彻党的二十大精神，开拓马克思主义中国化时代化研究的新境界，进一步推动中国科学社会主义学科的建设与发展。
最后，我谨代表华中师范大学向各位领导、各位专家、各位同仁、各位同学
对
我们学校多年的关心、支持表示衷心的感谢！
向
为这次会议提供了支持和帮助的兄弟院校、社科院系统、党校系统等多家单位
表示衷心的感谢！
向
为这次会议默默付出辛勤劳动的老师们、同学们
表示衷心的感谢！
现在，我宣布“深度阐释中的中国式现代化——华中师范大学第2届深度阐释与科学社会主义最新形态”学术研讨会圆满完成了各项议程，取得了丰硕成果，现在闭幕，谢谢各位！
文字整理：许栩
摄影：张驰
编辑：许栩
校对：李雨昕
审核：牟成文
